民间借贷纠纷 （2019）粤01民终23273号

本案是民间借贷纠纷。吴敬慈向一审法院提起诉讼，提供了黄诚球签名出具的《借据》四份，该借据内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，一审法院依法认定双方民间借贷关系真实存在。吴敬慈主张已经通过转账、现金交付的方式向黄诚球实际交付了借款，其中转账部分有银行转账记录为证，现金交付部分也符合民间借贷中熟人之间小额款项以现金交付的交易习惯，黄诚球在《借据》中也确认借款金额且在知悉本案诉讼后没有提出任何异议，故一审法院依法认定吴敬慈已经完成交付借款200万元的义务。黄诚球借款后，应承担还款义务，现至今仍未还款，其行为损害了吴敬慈的合法权益，吴敬慈起诉黄诚球要求其清偿借款并支付利息，依法有理，一审法院予以支持。关于利息。黄诚球在借据中没有书面承诺支付利息，但其在2015年3月9日至2015年9月1日期间，确实按月利息2%的标准在每月1日左右及每月20日左右支付2万元（对应借款本金100万元）、1.6万元（对应借款本金80万元），能够形成规律，且黄诚球对吴敬慈要求支付利息的诉求，也未提出异议，故一审法院依法支持吴敬慈关于自2015年9月2日起支付利息的请求。吴敬慈主张按年利率6%的标准计算利息，与法无悖，

本案是民间借贷纠纷。吴敬慈向一审法院提起诉讼，提供了黄诚球签名出具的《借据》四份，该借据内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，一审法院依法认定双方民间借贷关系真实存在。吴敬慈主张已经通过转账、现金交付的方式向黄诚球实际交付了借款，其中转账部分有银行转账记录为证，现金交付部分也符合民间借贷中熟人之间小额款项以现金交付的交易习惯，黄诚球在《借据》中也确认借款金额且在知悉本案诉讼后没有提出任何异议，故一审法院依法认定吴敬慈已经完成交付借款200万元的义务。黄诚球借款后，应承担还款义务，现至今仍未还款，其行为损害了吴敬慈的合法权益，吴敬慈起诉黄诚球要求其清偿借款并支付利息，依法有理，一审法院予以支持。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终23273号上诉人（一审被告）：黄诚球，女，1971年12月17日出生，汉族，户籍地址广东省罗定市，居住地址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：邓金嫦，广东骏道律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴敬慈，女，1963年6月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：孙春风，广东启兴律师事务所律师。上诉人黄诚球因与被……