民间借贷纠纷 (2016)苏03民终3222号

案号
(2016)苏03民终3222号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。吴二亚借款给吴亚洲、汤小芳使用,双方形成民间借贷法律关系,并不违反法律、法规的禁止性规定,应合法有效。借款未约定使用期限,但自吴二亚催要之日起,吴亚洲、汤小芳本应及时偿还,其拒不履行还款义务,有违诚实信用原则,理应承担相应的违约责任。双方没约定利息,应视为无息,但自吴二亚主张权利之日起,可按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支持其利息损失。吴二亚自述于2010年5月份催要借款,吴亚洲、汤小芳不予认可,吴亚洲、汤小芳陈述于2015年初催要借款,双方均未提供相应的证据,不予采信。应自吴二亚起诉之日起支持其利息损失。吴亚洲、汤小芳系夫妻关系,对借款属共同借款认可,该笔债务应视为夫妻共同债务。吴亚洲、汤小芳辩称的借款只有5万元,已经偿还最低4.5万元,未提供足够的证据证明,且吴二亚不予认可,不予采信。吴二亚自认吴亚洲、汤小芳已经偿还1万元,因借款未约定利息,该笔还款应认定为偿还本金。综上,吴二亚要求吴亚洲、汤小芳偿还本金及利息,符合法律规定,予以支持。遂判决:一、被告吴亚洲、汤小芳于判决生效之日起十日内偿还原告吴二亚借款8万元及利息(以8万元为本金,自2014年11月

摘要

合法的借贷关系受法律保护。吴二亚借款给吴亚洲、汤小芳使用,双方形成民间借贷法律关系,并不违反法律、法规的禁止性规定,应合法有效。借款未约定使用期限,但自吴二亚催要之日起,吴亚洲、汤小芳本应及时偿还,其拒不履行还款义务,有违诚实信用原则,理应承担相应的违约责任。双方没约定利息,应视为无息,但自吴二亚主张权利之日起,可按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支持其利息损失。吴二亚自述于2010年5月份催要借款,吴亚洲、汤小芳不予认可,吴亚洲、汤小芳陈述于2015年初催要借款,双方均未提供相应的证据,不予采信。应自吴二亚起诉之日起支持其利息损失。吴亚洲、汤小芳系夫妻关系,对借款属共同借款认可,该笔债务应

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3222号上诉人(原审被告):吴亚洲,农民。上诉人(原审被告):汤小芳,农民。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:孙平,江苏彭淮律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:刘永刚,江苏彭淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴二亚,农民。委托诉讼代理人:刘方,江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人:李伟,江苏大运河律师事务所律师。……