买卖合同纠纷 （2016）冀01民终5313号

城百公司上诉称《南马冢旧村改造工程施工合同》系苏细军借用城百公司的资质签订的，而该施工合同上乙方一栏有城百公司的公章及杨集山的签字，城百公司的法定代表人并非杨集山，而杨集山称其向城百公司承建的工程供应钢材。另外，城百公司对苏细军出具的“欠钢材款130416元”的字条真实性有异议，苏细军未参加诉讼，无法核实该字条的是否为苏细军本人出具，无法认定城百公司欠付钢材款的数额。故重审时建议追加苏细军作为当事人参加诉讼，以便查清苏细军是否挂靠城百公司承建南马冢旧村改造工程，苏细军是否出具过上述字条，城百公司实际欠付钢材款的数额是多少？查清上述事实后，请依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销河北平山县人民法院（2016）冀0131民初739号民事判决；发回河北平山县人民法院重审。审　 判　 长　　郭学彦审　 判　 员　　杨彦龙（代）审判员孙丽娜二〇一六年七月十八日（代）书记员　　陈　畅

城百公司上诉称《南马冢旧村改造工程施工合同》系苏细军借用城百公司的资质签订的，而该施工合同上乙方一栏有城百公司的公章及杨集山的签字，城百公司的法定代表人并非杨集山，而杨集山称其向城百公司承建的工程供应钢材。另外，城百公司对苏细军出具的“欠钢材款130416元”的字条真实性有异议，苏细军未参加诉讼，无法核实该字条的是否为苏细军本人出具，无法认定城百公司欠付钢材款的数额。故重审时建议追加苏细军作为当事人参加诉讼，以便查清苏细军是否挂靠城百公司承建南马冢旧村改造工程，苏细军是否出具过上述字条，城百公司实际欠付钢材款的数额是多少？查清上述事实后，请依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终5313号上诉人（原审被告）：河北城百建筑安装有限公司，住所地石家庄市矿区贾庄村贾东街48号。法定代表人：苏细明，经理。委托代理人：尤跃龙。被上诉人（原审原告）：杨集山。委托代理人：韩文杰。原审第三人：平山县温塘镇南马冢村民委员会，住所地平山县南马冢村。代表人：薛文贵，村主任。委托代理人：张利勇。上诉人河北城百建筑安装有限公司（以下……