借款合同纠纷 （2016）陕04民终1329号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被上诉人宋恺在借款合同上有两处以上签字，一处是作为原审被告佳佳公司的法定代表人签字，属履行职务行为；一处是作为共同借款人签字，是独立的个人行为，其作为共同借款人当然受借款合同的约束，对上诉人有偿还借款的法律义务。原审以被上诉人宋恺系佳佳公司的法定代表人，并不是实际的借款人及使用人等为由未支持上诉人要求宋恺承担还款义务，显属不当，应于纠正。上诉人李军的上诉理由成立，依法应于支持。故依据《中华人民共和国没事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、维持咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01623号民事判决第一项，即被告西安佳佳房地产综合开发有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告李军借款本金人民币600万元及利息（从2014年8月19日至2014年10月18日止，利息按月利率1.8%计算。从2014年10月19日起至还清之日止，利息按月利率2%计算）。二、撤销咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01623号民事判决第二项，即驳回原告李军的其他诉讼请求。三、被上诉人宋恺对本判决第一项给付内容承担共同偿还责任。一审案件受理费

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被上诉人宋恺在借款合同上有两处以上签字，一处是作为原审被告佳佳公司的法定代表人签字，属履行职务行为；一处是作为共同借款人签字，是独立的个人行为，其作为共同借款人当然受借款合同的约束，对上诉人有偿还借款的法律义务。原审以被上诉人宋恺系佳佳公司的法定代表人，并不是实际的借款人及使用人等为由未支持上诉人要求宋恺承担还款义务，显属不当，应于纠正。上诉人李军的上诉理由成立，依法应于支持。故依据《中华人民共和国没事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、维持咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01623号民事判决第一项，即被告西安佳佳房地产综合

咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终1329号上诉人（原审原告）李军，西安市高博药物开发有限公司职工。委托代理人穆金山，陕西为民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋恺，西安佳佳房地产综合开发有限责任公司总经理。原审被告西安佳佳房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区北二环西段31号。法定代表人宋恺，该公司总经理。上诉人李军与原审被告西安佳佳房地产综合开发有限责任公司（……