买卖合同纠纷 (2019)豫04民终3644号

案号
(2019)豫04民终3644号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

宗留与交通造纸厂之间的原材料买卖合同系双方当事人真实意思表示,为有效合同,双方当事人应按合同约定履行相应的义务。本案中,宗留依约向交通造纸厂提供原材料,经双方于2007年3月31日核算,交通造纸厂应付宗留原材料价款合计43535.5元。2019年1月17日,双方再次对所欠原材料款进行确认。该款交通造纸厂应向宗留履行给付义务。故宗留要求交通造纸厂支付拖欠的原材料款43535.5元的诉讼请求,予以支持。关于交通造纸厂称的宗留诉讼时效已超过二十年,法院应驳回其诉讼请求的抗辩意见是否采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护…。根据该规定,宗留主张的供应原材料的事实是发生在二十年前,但是由于交通造纸厂一直处于未经营状态,双方未就给付原材料款约定履行期限,双方曾于2007年、2019年期间对账确认。后交通造纸厂因被征地补偿,宗留认为交通造纸厂已经具备履行能力,

摘要

宗留与交通造纸厂之间的原材料买卖合同系双方当事人真实意思表示,为有效合同,双方当事人应按合同约定履行相应的义务。本案中,宗留依约向交通造纸厂提供原材料,经双方于2007年3月31日核算,交通造纸厂应付宗留原材料价款合计43535.5元。2019年1月17日,双方再次对所欠原材料款进行确认。该款交通造纸厂应向宗留履行给付义务。故宗留要求交通造纸厂支付拖欠的原材料款43535.5元的诉讼请求,予以支持。关于交通造纸厂称的宗留诉讼时效已超过二十年,法院应驳回其诉讼请求的抗辩意见是否采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终3644号上诉人(原审被告):平顶山市交通造纸厂,住所地平顶山市卫**东环路中段。统一社会信用代码:91410403MA409N8E12。法定代表人:徐玉红,厂长。委托诉讼代理人:梁志勇,河南靖和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宗留,男,1959年10月19日出生,汉族,住河南省平顶山市卫**。上诉人平顶山市交通造纸厂(以下简……