民间借贷纠纷 （2017）陕01民终7323号

本案的争议焦点为李养利是否应当对秦鑫公司主张的借款承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第二十三条第二款之规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业和个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，李养利亲笔书写了借款书，并在借款人处签字，其签字下方的亚达公司并未加盖公章，应视为时任亚达公司法定代表人的李养利以其个人名义与秦鑫公司签订民间借贷合同，李养利应与亚达公司共同承担清偿责任，故债务应当清偿。《民间借贷规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，1999年11月26日、12月8日和2000年2月2日，李养利、亚达公司先后向秦鑫公司借款30000元、488000元和80000元，

本案的争议焦点为李养利是否应当对秦鑫公司主张的借款承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第二十三条第二款之规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业和个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，李养利亲笔书写了借款书，并在借款人处签字，其签字下方的亚达公司并未加盖公章，应视为时任亚达公司法定代表人的李养利以其个人名义与秦鑫公司签订民间借贷合同，李养利应与亚达公司共同承担清偿责任，故债务应当清偿。《民间借贷规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7323号上诉人（原审被告）：李养利，男，1960年6月24日出生，汉族，西安亚达化工制造有限公司原法定代表人，住陕西户县。委托代理人：张宝珍，陕西谷正律师事务所律师。委托代理人：马军胜，陕西迎旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：户县秦鑫实业有限责任公司。住所地：户县秦镇西门什字。法定代表人：王万桥，总经理。委托代理人：肖永战，陕……