（2016）湘09行终85号

上诉人李新民于2006年12月30日申请参加社会养老保险，被上诉人南县人力资源和社会保障局依照湘劳社政字[2006]5号文件规定，审核认定李新民为“灵活就业人员”参加社会养老保险。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人于2010年12月10日交纳保险费后，明知其被被上诉人确认为“灵活就业人员”参加社会养老保险，但其直至2016年4月5日才向南县人民法院提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，应当裁定驳回起诉。现上诉人超过法定起诉期限提起行政诉讼，不符合行政诉讼中受理立案的规定，应当裁定驳回上诉人的起诉。一审法院裁定适用法律正确，程序合法，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规

上诉人李新民于2006年12月30日申请参加社会养老保险，被上诉人南县人力资源和社会保障局依照湘劳社政字[2006]5号文件规定，审核认定李新民为“灵活就业人员”参加社会养老保险。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人于2010年12月10日交纳保险费后，明知其被被上诉人确认为“灵活就业人员”参加社会养老保险，但其直至2016年4月5日才向南县人民法院

湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘09行终85号上诉人（原审原告）李新民，男，汉族，1956年10月18日出生，住南县。被上诉人（原审被告）南县人力资源和社会保障局，住所地湖南省南县南洲镇南华北路。法定代表人汤光前，该局局长。委托代理人刘明敏，该局工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人刘建军，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人李新民因不服湖南省南县人民法院（……