非法捕捞水产品罪 （2018）浙0824刑初114号
裁判要旨
本院认为，被告人陈拥军违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈拥军第一次犯罪系犯罪中止，符合《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，且未造成损害结果，本院对其免除处罚。被告人陈拥军在取保候审期间再次犯罪，本院酌情予以从重处罚。被告人陈拥军在第一次犯罪时系主动投案，到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，但因其在取保候审期间再犯罪，本院对其不予从轻处罚。被告人陈拥军在公诉机关追加起诉的犯罪中如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，且已赔偿村集体损失，本院均予以从轻处罚。公诉机关及指定辩护人相关量刑建议，其合理部分，本院予以采纳，其他部分不予采纳。
摘要
浙江省开化县人民检察院起诉书指控：2018年2月15日凌晨2时30分许，被告人陈拥军携带电瓶等自制电鱼工具前往禁渔区开化县龙潭大坝底河道的一处水潭内电鱼，共捕获渔获物1斤左右。2018年2月26日，被告人陈拥军主动到开化县公安局投案，但未如实供述自己罪行。浙江省开化县人民检察院追加起诉决定书指控：2018年5月6日凌晨4时许，被告人陈拥军携带自制的电鱼工具及塑料桶，到禁渔区开化县的河道里电鱼。被告人陈拥军电得泥鳅及小杂鱼三四两时，被开化县芹阳办事处小桥头村村委会的护渔人员当场抓获。公诉机关认为，被告人陈拥军违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人陈拥军在取保候审期间再次实施犯罪，虽其第二次犯罪系坦白，但公诉人认为其悔罪态度较差，建议判处一年以下有期徒刑、拘役。被告人陈拥军对公诉机关指控其的第一笔犯罪事实和罪名均有异议，辩称其当时到河里时发现有被毒死的鱼，其就用网捞了死鱼回家，当天并没有使用电瓶电鱼，且当天其带去的电瓶是坏的，无法电鱼。对于公诉机关追加起诉的犯罪事实和罪名均无异议。综上，建议对第一笔指控事实对被告
正文（节选）
陈拥军非法捕捞水产品一审刑事判决书浙江省开化县人民法院刑事判决书（2018）浙0824刑初114号：浙江省开化县人民检察院以开检生态科刑诉［2018］5号起诉书、开检生态科刑追诉［2018］1号追加起诉决定书指控被告人陈拥军犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月22日、2018年6月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉……