(2015)滁民一终字第01295号
裁判要旨
公民的生命健康权和合法财产受法律保护。被告胡某某驾驶车辆撞到原告驾驶的车辆尾部,造成原告黄某某受伤、两车损坏。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信,即胡某某负事故的全部责任、余某、黄某某无责任。由于胡某某驾驶的车辆登记车主为被告定远张桥天安服务运输有限公司,该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险各一份,本起事故发生在保险期限内。故人保滁州市分公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内直接向原告进行赔偿,对于超出交强险责任限额的部分按约按责在事故车辆投保的商业三者险责任限额内直接向原告进行赔偿。事故发生后原告余某为维修受损车辆支付了维修费和施救费,是原告处理本次事故的实际花费,其提供有正式发票和维修清单,予以支持。对于两原告要求赔偿的项目及具体数额,结合原、被告举证质证情况,依法核定原告余某的损失为车辆维修费3000元、施救费260元;黄某某的损失为医疗费478.46元。上述余某的损失由被告人保滁州市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额之财产损失限额内直接赔偿原告余某车辆维修费3000元、施救
摘要
公民的生命健康权和合法财产受法律保护。被告胡某某驾驶车辆撞到原告驾驶的车辆尾部,造成原告黄某某受伤、两车损坏。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信,即胡某某负事故的全部责任、余某、黄某某无责任。由于胡某某驾驶的车辆登记车主为被告定远张桥天安服务运输有限公司,该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险各一份,本起事故发生在保险期限内。故人保滁州市分公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内直接向原告进行赔偿,对于超出交强险责任限额的部分按约按责在事故车辆投保的商业三者险责任限额内直接向原告进行赔偿。事故发
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第01295号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市。负责人:曾庆松,经理。委托代理人:魏玮,安徽知秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余某,男,1984年1月5日生,汉族,农民,住湖北省仙桃市。被上诉人(原审原告):黄某某,男,1957年1月5日生,汉族,农民,住湖北省仙桃市。被上诉人(……