建设工程施工合同纠纷 (2017)宁02民再5号
裁判要旨
本案原告与被告中矿绿能公司对签订《分包合同》和《补充协议》的事实无异议,系双方真实意思的表示,不违反法律、法规的强制性规定,本院予以确认。《分包合同》和《补充协议》签订后,双方应严格按照约定的内容履行各自的义务。原告与被告中矿绿能公司于2014年9月26日签订补充协议,约定工期为40天,即该工程应于2014年11月5日完工,但该土建工程未在约定的期限内完工,原告的证据不能证明其延误工期是由被告中矿绿能公司原因造成的,故原告违约。补充协议中将原来的工程造价暂定的3410000元变更为固定一次性包干价8600000元,该费用包含了原合同内的全部土建工程内容的费用,并且还包括自本协议签订前发生的一切设计变更和现场工程签证前或者是以后所有发生的一切与工程有关的费用,故本案工程总价款应为8600000元,当然还包括原告诉称的其施工的土建分包合同及补充协议以外的工程。双方没有约定税款和管理费的支付时间,被告中矿绿能公司在支付工程进度款时,先行将税款和管理费扣除,并无不妥。《关于宁夏泰华大石头90万吨/年洗煤厂土建工程申请工程款的说明》系原告单方计算、制作,没有被告中矿绿能公司的盖章及其委托代理人的
摘要
本案原告与被告中矿绿能公司对签订《分包合同》和《补充协议》的事实无异议,系双方真实意思的表示,不违反法律、法规的强制性规定,本院予以确认。《分包合同》和《补充协议》签订后,双方应严格按照约定的内容履行各自的义务。原告与被告中矿绿能公司于2014年9月26日签订补充协议,约定工期为40天,即该工程应于2014年11月5日完工,但该土建工程未在约定的期限内完工,原告的证据不能证明其延误工期是由被告中矿绿能公司原因造成的,故原告违约。补充协议中将原来的工程造价暂定的3410000元变更为固定一次性包干价8600000元,该费用包含了原合同内的全部土建工程内容的费用,并且还包括自本协议签订前发生的一切
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁02民再5号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):中矿绿能(北京)工程技术有限公司。住所地:北京市海淀区。法定代表人:赵某某,该公司董事长。委托诉讼代理人:樊某某,内蒙古金镜律师事务所律师。委托诉讼代理人:王某某,内蒙古金镜律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):宁夏正宏建筑安装有限公司。住所地:宁夏石……