诈骗 （2015）穗中法刑二终字第790号

上诉人陈某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，陈某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人陈某的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，广州市公安局海珠区分局穗公海行罚决字（2015）3782号行政处罚决定书证实2015年5月31日陈某与洪建森互殴被处以行政拘留五日；同日陈某因涉嫌诈骗案被羁押，对其所处行政拘留的时间依法不能折抵其犯诈骗罪的刑期，故行政拘留的时间应折抵刑期的意见，不能成立，本院不予采纳；陈某自愿真诚悔罪，通过家属向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，达成了和解协议，依法应当从轻处罚，原判在量刑时虽已对陈某从轻处罚，但从轻幅度不足，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百七十九条、最高人民法院院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定的规定，判决如下：一、维持广州市海珠区人民法院（2015）穗海法刑初字第1

上诉人陈某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，陈某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人陈某的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，广州市公安局海珠区分局穗公海行罚决字（2015）3782号行政处罚决定书证实2015年5月31日陈某与洪建森互殴被处以行政拘留五日；同日陈某因涉嫌诈骗案被羁押，对其所处行政拘留的时间依法不能折抵其犯诈骗罪的刑期，故行政拘留的时间应折抵刑期的意见，不能成立，本院不予采纳；陈某自愿真诚悔罪，通过家属向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，达成了和解协议，依法应当从轻处罚，原判在量刑时虽已对陈某从轻处罚，但从轻幅度

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗中法刑二终字第790号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，住四川省广元市剑阁县。因本案于2015年5月31日被羁押，同年6月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人陈昌野、陈俊栩，广东尚宽（广州）律师事务所律师。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人陈某犯诈骗罪……