生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁03民终2972号

李孔芬受伤事发当时，李孔芬的玉米地中仅有常洪驾驶收割机在为李孔芬机收玉米，李孔芬在其收割机周边捡拾收割后的玉米，第三人周荣福在帮李孔芬运输收割后的玉米，只有上述三方在场。李孔芬受伤的伤情经医院诊断为右内踝骨折，右腓骨下端骨折，右小腿挤压伤，右小腿亦有皮肤挫裂伤等外力致伤症状，并予以手术治疗。周来福系作为现场的除李孔芬、常洪之外的唯一第三人，其与李孔芬之子等人的交谈录音较完整说明了李孔芬受伤当时的现场状况，周来福并拨打120救助电话进行求助的相关事实，结合事发现场的在场人员的行为和李孔芬的伤情系外力挤压等状况分析来看，依法应当认定李孔芬受伤系因常洪驾驶收割机在圆转性收割玉米时收割机进行收割专业作业时，不慎将在收割机周边正在捡拾收获后的玉米的李孔芬致伤的基本事实。且常洪也未举证证实李孔芬伤情是由其他原因所致，故对常洪辩称的李孔芬受伤与其驾驶收割作业无关的意见不予采纳。常洪作为从事驾驶收割机收割玉米的专业操作人员，在驾驶收割机进行收割玉米作业时，应尽到确保机械周边的人员人身安全的谨慎注意义务，在履行上述义务的前提下进行施工作业，但其却未尽到上述义务，在作业时将李孔芬不慎致伤，应对李孔芬的伤害

李孔芬受伤事发当时，李孔芬的玉米地中仅有常洪驾驶收割机在为李孔芬机收玉米，李孔芬在其收割机周边捡拾收割后的玉米，第三人周荣福在帮李孔芬运输收割后的玉米，只有上述三方在场。李孔芬受伤的伤情经医院诊断为右内踝骨折，右腓骨下端骨折，右小腿挤压伤，右小腿亦有皮肤挫裂伤等外力致伤症状，并予以手术治疗。周来福系作为现场的除李孔芬、常洪之外的唯一第三人，其与李孔芬之子等人的交谈录音较完整说明了李孔芬受伤当时的现场状况，周来福并拨打120救助电话进行求助的相关事实，结合事发现场的在场人员的行为和李孔芬的伤情系外力挤压等状况分析来看，依法应当认定李孔芬受伤系因常洪驾驶收割机在圆转性收割玉米时收割机进行收割专业作

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2972号上诉人（原审被告）：常洪。上诉人（原审被告）：徐秋兰。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：边天林，山东春辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李孔芬。委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。上诉人常洪、徐秋兰因与被上诉人李孔芬健康权纠纷一案，不服山东省淄……