责任保险合同纠纷 (2021)津02民终4072号
裁判要旨
第三人与被告之间签订的《雇主责任险保险单》,系双方真实意思表示,为合法有效合同,一审法院予以确认。双方均应按照约定履行自己的义务,原告作为第三人公司员工,在工作中因意外造成伤害,第三人依法应当承担赔偿责任,且该责任属于保险合同约定的保险范围。关于朱**军的原告主体资格,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十四条、第十五条,原告在第三人公司受工伤,且第三人应负的赔偿责任已经仲裁裁决书确定,故在第三人怠于向被告请求赔偿的情况下,原告有权就其应获赔偿部分直接向被告进行主张,且原告与第三人签有《权利转让协议》,故朱**军可以作为本案原告提起诉讼。关于伤残赔偿限额,因保险合同特别约定第10条:被保险人申请诉讼或仲裁,死亡、伤残赔偿金以调解书作为最终结果的需事先经保险人同意,以劳动仲裁裁决书或法院判决书为最终结果的,以裁决书或判决书上的赔偿金额赔付,最高以保单赔偿限额为限。本特别约定与雇主责任条款内容发生冲突时,以特别约定为赔偿依据。对于“最高以保单赔偿限额为限”的理解,因被告出具的雇主责任险保险单第6条明细表中已明确每人伤亡责任限额为500000
摘要
第三人与被告之间签订的《雇主责任险保险单》,系双方真实意思表示,为合法有效合同,一审法院予以确认。双方均应按照约定履行自己的义务,原告作为第三人公司员工,在工作中因意外造成伤害,第三人依法应当承担赔偿责任,且该责任属于保险合同约定的保险范围。关于朱**军的原告主体资格,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十四条、第十五条,原告在第三人公司受工伤,且第三人应负的赔偿责任已经仲裁裁决书确定,故在第三人怠于向被告请求赔偿的情况下,原告有权就其应获赔偿部分直接向被告进行主张,且原告与第三人签有《权利转让协议》,故朱**军可以作为本案原告提起诉讼。关于伤
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终4072号上诉人(原审原告):朱**军,男,1982年8月15日出生,汉族,住黑龙江省桦川县。上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14、17、18、23、24层。主要负责人:齐小兵,总经理。委托诉讼代理人:耿振振,北京炜衡(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈晓飞,北……