民间借贷纠纷 （2019）桂12民终2393号

被告承认于2013年10月9日向原告借款76340元，该院对此予以确认。原告请求被告偿还借款，该院予以支持。关于借款用途，原告主张是借来偿还雅龙信用社的贷款，被告主张借款用于在南宁经营饮食店开支。对此，该院认为，被告借款无论用于上述哪一种开支，均不违反法律的禁止性规定，不影响借款合同的效力。关于借款利息。当事人在借据上没有明确约定利息，视为无息借贷，原告主张对支付利息有口头约定，因被告对此予以否认，原告未能提供证据加以证明，该院对原告向人民法院主张权利前的利息不予支持。被告承认从原告向人民法院主张权利之日起按照银行贷款利率支付利息，该院对此予以确认。关于被告要求追加韦柳靖为共同被告的问题。该院认为，借条是民间借款合同的载体，借条载明的借款人是合同相对人。本案中，蓝显周是借款人，虽然该债务产生于蓝显周与韦柳靖婚姻关系存续期间，但基于民间借贷基础法律关系而言，韦柳靖不是涉案借款合同的必要共同诉讼当事人。蓝显周认为韦柳靖需对涉案债务承担责任的，属另外一个法律关系，应另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一第一款以及《最高人民法院关于审理民间借贷

被告承认于2013年10月9日向原告借款76340元，该院对此予以确认。原告请求被告偿还借款，该院予以支持。关于借款用途，原告主张是借来偿还雅龙信用社的贷款，被告主张借款用于在南宁经营饮食店开支。对此，该院认为，被告借款无论用于上述哪一种开支，均不违反法律的禁止性规定，不影响借款合同的效力。关于借款利息。当事人在借据上没有明确约定利息，视为无息借贷，原告主张对支付利息有口头约定，因被告对此予以否认，原告未能提供证据加以证明，该院对原告向人民法院主张权利前的利息不予支持。被告承认从原告向人民法院主张权利之日起按照银行贷款利率支付利息，该院对此予以确认。关于被告要求追加韦柳靖为共同被告的问题。该院

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终2393号 上诉人（原审被告）：蓝显周，男，1978年4月18日出生，瑶族，住所地大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦荣画，广西道森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何炯升，广西道森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐怡川，女，1979年8月2日出生，壮族，干部，住所地大化瑶族自治县。 上诉人蓝显周因与被上诉人唐怡川……