抢劫 （2014）昆刑终字第366号

被告人陈万彬对被害人谭某某停放的越野车车锁使用干扰器，并盗走车内钱财。在逃同案人徐某某用木凳打被害人谭某某时，被告人陈万彬为挣脱抓捕而参与扭打，进行反抗。被告人陈万彬的行为符合我国刑法第二百六十九条“盗窃罪转化为抢劫罪”的法定条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人陈万彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，原审被告人陈万彬不服，提出上诉称：1、陈万彬与在逃的徐某某并无共同犯罪的故意，不应成立共同犯罪；2、陈万彬在被被害人抓住后只是进行挣扎，并未达到足以压制被害人反抗的暴力程度，且被害人伤情并非由陈万彬造成，故陈万彬应构成盗窃罪而非抢劫罪。辩护人提出：一审法院认定陈万彬参与对被害人扭打没有证据证实，认定陈万彬转化为抢劫罪没有依据，陈万彬不应对在逃徐某某对被害人的殴打行为承担责任，认定涉案金额与事实不符，且在量刑时未考虑陈万彬具有如实供述、认罪态度好、初犯的量刑情节。二审期间，本院将全案卷宗材料移送昆明市人民检察院查阅。昆明市人民检察院阅卷后提出如下检察意见：本案一审判决认定事实

被告人陈万彬对被害人谭某某停放的越野车车锁使用干扰器，并盗走车内钱财。在逃同案人徐某某用木凳打被害人谭某某时，被告人陈万彬为挣脱抓捕而参与扭打，进行反抗。被告人陈万彬的行为符合我国刑法第二百六十九条“盗窃罪转化为抢劫罪”的法定条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人陈万彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，原审被告人陈万彬不服，提出上诉称：1、陈万彬与在逃的徐某某并无共同犯罪的故意，不应成立共同犯罪；2、陈万彬在被被害人抓住后只是进行挣扎，并未达到足以压制被害人反抗的暴力程度，且被害

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑终字第366号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈万彬，男，汉族，1975年6月19日出生，公民身份号码：5105211975********，四川省泸州市江阳区人，农民，小学文化，家住四川省泸州市江阳区弥陀镇联合村*组**号附*号。2013年11月24日因本案被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守……