排除妨害纠纷 （2021）京03民终8218号

北京眼镜厂对张×4一家的房屋安置，能够解决其子女分室问题，也照顾到了原住房较宽的情况，并无不当，应于支持。对张×4的房屋及地上物作价符合国家规定标准。希望张×4及第三人顾全大局，积极支持和协助拆迁建设工作，使工程顺利进行。1984年5月北京市朝阳区人民法院出具（1984）朝民字第459号民事判决，判决一、由北京眼镜厂在周转房北二排院内安置张×4一家西边四间，张×5西边第五间，张×3西边第六、七间，田×东边一间，本判决生效后，即行搬迁，将现住房腾空交北京眼镜厂。二、由北京眼镜厂给付张×4房屋、地上物价款费。三、北京眼镜厂待住宅楼建成后，对张×4一户安置楼房西南（东、西）一层双居二套（50.51平方米）；对张×3一户安置楼房西南（东）二层双居室一套（23.14平方米）；对张×5安置楼房五层独居室一套（15.13平方米）；对田×安置楼房六层独居室一套（15.13平方米）。张×4、张×3、张×5、田×等四户即从周转房搬入楼房居住。张×4不服上述判决，上诉至北京市中级人民法院，北京市中级人民法院于1984年7月26日出具（1984）中民字第875号民事判决，判决一、维持（1984）朝民字第459

北京眼镜厂对张×4一家的房屋安置，能够解决其子女分室问题，也照顾到了原住房较宽的情况，并无不当，应于支持。对张×4的房屋及地上物作价符合国家规定标准。希望张×4及第三人顾全大局，积极支持和协助拆迁建设工作，使工程顺利进行。1984年5月北京市朝阳区人民法院出具（1984）朝民字第459号民事判决，判决一、由北京眼镜厂在周转房北二排院内安置张×4一家西边四间，张×5西边第五间，张×3西边第六、七间，田×东边一间，本判决生效后，即行搬迁，将现住房腾空交北京眼镜厂。二、由北京眼镜厂给付张×4房屋、地上物价款费。三、北京眼镜厂待住宅楼建成后，对张×4一户安置楼房西南（东、西）一层双居二套（50.51平

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8218号上诉人（原审被告）：张×1，男，1962年12月19日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：张×2，男，1969年12月3日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：张×3，男，1957年5月22日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京玻璃集团公司，住所地北京市朝阳区百子湾路20号1幢。法定代表人：张希雨，总经理……