追偿权纠纷 （2018）京04民初293号

公司清算义务系德信公司全体股东的共同义务，德信公司的账册由谁控制与德信公司无法清算给债权人造成的损失并无直接关联，城建长城公司的抗辩意见不能免除其对德信公司的清算义务，亦不能免除其怠于履行清算义务而应向债权人承担的责任”。城建长城公司主张新华联公司作为德信公司的实际控制人承担相应民事责任，但未能向本院提交德信公司的清算不能系新华联公司的原因所致的相关证据。本院认为，关于本案的法律适用，由于华厦公司、新华联公司系在香港注册的公司，故本案属涉港案件，关于法律适用问题中的程序法律适用问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编第二百五十九条关于在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定；本编没有规定的，适用本法其他有关规定的规定。人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。故审理本案的程序法为《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用问题中的准据法适用问题，根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第十四条规定：法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、

公司清算义务系德信公司全体股东的共同义务，德信公司的账册由谁控制与德信公司无法清算给债权人造成的损失并无直接关联，城建长城公司的抗辩意见不能免除其对德信公司的清算义务，亦不能免除其怠于履行清算义务而应向债权人承担的责任”。城建长城公司主张新华联公司作为德信公司的实际控制人承担相应民事责任，但未能向本院提交德信公司的清算不能系新华联公司的原因所致的相关证据。本院认为，关于本案的法律适用，由于华厦公司、新华联公司系在香港注册的公司，故本案属涉港案件，关于法律适用问题中的程序法律适用问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编第二百五十九条关于在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定；本

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初293号原告：北京城建长城建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区大柳树路15号办公楼。法定代表人：潘建红，董事长。委托诉讼代理人：郑瑞华，北京妙达律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆继锋，北京妙达律师事务所律师。被告：华厦建筑系统有限公司(HUAXIACONSTRUCTIONLIMITED)，住所地FLAT/RM3013/FORIENT……