故意伤害 （2016）内05刑终61号

原审认定原审被告人包国红犯故意伤害罪的事实与罪名成立。包国红故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。包国红因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失的合理部分，应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人胡某某提出的上诉理由与其代理人的代理意见为：1.原审法院认定上诉人左眼和背部是被包国红划伤的事实错误，案发现场的视频资料显示，包国红故意用酒瓶碎片“刺伤”上诉人的眼睛，以致造成上诉人眼球摘除，构成严重伤残的严重后果；2.原审法院重罪轻判，量刑不当；3.原审判决民事赔偿部分不合理，应当赔偿残疾赔偿金、后续手术费用等；综上所述，请求二审法院依法改判，经查，上诉人胡某某及其代理人所提的上诉理由与代理意见无事实与法律依据，本院不予采纳。原审依据包国红的犯罪事实、性质、社会危害性及悔罪态度等，对其所作刑罚适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　阿古达木审判员　杨 国 辉审判员　金　　影二〇一六年四月五日书记员　张　　蕾 搜索“”

原审认定原审被告人包国红犯故意伤害罪的事实与罪名成立。包国红故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。包国红因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失的合理部分，应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人胡某某提出的上诉理由与其代理人的代理意见为：1.原审法院认定上诉人左眼和背部是被包国红划伤的事实错误，案发现场的视频资料显示，包国红故意用酒瓶碎片“刺伤”上诉人的眼睛，以致造成上诉人眼球摘除，构成严重伤残的严重后果；2.原审法院重罪轻判，量刑不当；3.原审判决民事赔偿部分不合理，应当赔偿残疾赔偿金、后续手术费用等；综上所述，请求二审法院依法改判，经查，上诉人胡某某及其代理

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内05刑终61号原公诉机关某旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某某，男，系被害人胡某某之父。委托代理人ＸＸ仁，内蒙古天阔律师事务所律师。原审被告人包国红，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月1日被某旗公安局刑事拘留，同年7月14日经某旗人民检察院批准被逮捕。现羁押于某旗看守所。某旗人民法院审理的某旗人民检察院指控原审被告……