建设工程施工合同纠纷 （2013）沈中民二终字第1873号

罗怀林涉嫌刑事犯罪，将此案移送公安机关处理，且八个施工人在诉状中认可瀚博公司已支付华强集团3056万元工程款的事实。2010年1月，华强集团以瀚博公司为被告提起所欠工程款请求。本院作出（2009）沈中民二初字第86号民事裁定书，认定瀚博公司所开发的道义新城工程的工程款已付清。原审法院原重审认为：根据龚立文与罗怀林签订的联合协作书，可以说明龚立文施工的道义新城项目工程的相对方为罗怀林，根据合同相对性原理，龚立文将工程施工完毕后，根据施工量应向相对方进行结算。根据华强集团道义新城项目部出具情况说明及八个施工人于2008年4月15日起诉状内容，说明瀚博公司支付给罗怀林工程款3057万元属实，同时根据情况说明，认定罗怀林支付龚立文工程款440万元。对于瀚博公司是作为道义新城项目工程的开发商，根据法律有关解释规定，开发商只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。结合本案，根据（2009）沈中民二初字第86号民事裁定书，认定瀚博公司已不欠该工程的工程款，也即瀚博公司对龚立文（实际施工人）施工所欠工程款不应承担给付责任。另外，对于瀚博公司与龚立文签订工程结算单问题，由于整个工程均是由实际施工人具体施

罗怀林涉嫌刑事犯罪，将此案移送公安机关处理，且八个施工人在诉状中认可瀚博公司已支付华强集团3056万元工程款的事实。2010年1月，华强集团以瀚博公司为被告提起所欠工程款请求。本院作出（2009）沈中民二初字第86号民事裁定书，认定瀚博公司所开发的道义新城工程的工程款已付清。原审法院原重审认为：根据龚立文与罗怀林签订的联合协作书，可以说明龚立文施工的道义新城项目工程的相对方为罗怀林，根据合同相对性原理，龚立文将工程施工完毕后，根据施工量应向相对方进行结算。根据华强集团道义新城项目部出具情况说明及八个施工人于2008年4月15日起诉状内容，说明瀚博公司支付给罗怀林工程款3057万元属实，同时根据

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民二终字第1873号上诉人（原审原告）：龚立文，男，1965年4月22日出生，汉族，住址辽宁省北宁市。委托代理人：车勇，辽宁三择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳瀚博房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区常新路40号甲。法定代表人：马建平，该公司总经理。委托代理人：高铁红，北京隆安律师事务所沈阳分所律师事务所。原审第三人：沈阳华强……