租赁合同纠纷 （2017）鲁14民终883号

关于原告提交的“建筑设备租赁合同”中所加盖的“山东鲁建工程集团有限公司第一项目部”印章的效力问题，根据被告山东鲁建工程公司申请，经本院委托山东政法学院司法鉴定中心鉴定，以上租赁合同中的“山东鲁建工程集团有限公司第一项目部”印章与被告山东鲁建工程公司所提交的五份样本中加盖的“山东鲁建工程集团有限公司第一项目部”印章不是同一枚印章所形成，但由于被告山东鲁建工程公司所提交的样本中的印章均未在公安部门备案，所以也无法否定和排除原告提交的“建筑设备租赁合同”中印章的真实性，被告山东鲁建工程公司应当预见使用未在公安部门备案的印章对外签订合同后所带来的不利后果，且在原告提交的(2013)德中商终字第482号生效民事判决书第4页第二自然段中载明：“上诉人山东鲁建工程集团有限公司不服原审判决上诉称：一、上诉人没有使用被上诉人的租赁物，双方也未签订《租赁协议》，上诉人没有设置第一项目部，不知被上诉人从何处加盖的公章。原审法院仅凭不存在的第一项目部的公章就认定双方签订租赁合同，证据不足…”。被告山东鲁建工程公司对自己是否设立第一项目部在以上两个案件中前后矛盾，且被告吴可胜亦认可原告甄加荣所提交的“建筑设备租

关于原告提交的“建筑设备租赁合同”中所加盖的“山东鲁建工程集团有限公司第一项目部”印章的效力问题，根据被告山东鲁建工程公司申请，经本院委托山东政法学院司法鉴定中心鉴定，以上租赁合同中的“山东鲁建工程集团有限公司第一项目部”印章与被告山东鲁建工程公司所提交的五份样本中加盖的“山东鲁建工程集团有限公司第一项目部”印章不是同一枚印章所形成，但由于被告山东鲁建工程公司所提交的样本中的印章均未在公安部门备案，所以也无法否定和排除原告提交的“建筑设备租赁合同”中印章的真实性，被告山东鲁建工程公司应当预见使用未在公安部门备案的印章对外签订合同后所带来的不利后果，且在原告提交的(2013)德中商终字第482号

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终883号上诉人（原审被告）：山东鲁建工程集团有限公司。住所地：济南市经五路小纬四路46号。法定代表人：张玉兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈学锋，山东科创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甄加荣，男，1965年6月7日出生，汉族，住齐河县城区。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东兴齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴可胜，男，19……