买卖合同纠纷 （2014）松民抗字第16号
裁判要旨
松原市人民检察院的抗诉理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项之规定，即原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长 王宜兵审判员 郑智强审判员 刘春光二〇一四年一月十日书记员 赵悦英 关注
摘要
松原市人民检察院的抗诉理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项之规定，即原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长 王宜兵审判员 郑智强审判员 刘春光二〇一四年一月十日书记员 赵悦英 关注
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民抗字第16号抗诉机关吉林省松原市人民检察院。原审原告梁某原审被告王某梁某诉王某买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2013年4月22日作出（2013）长法民初字第1024号民事裁定，已经发生法律效力。松原市人民检察院在履行法律监督时依职权发现，上述裁定存在适用法律错误问题，并于2013年11月14日作出松检民抗字（2013）12号民事抗诉书，……