买卖合同纠纷 (2019)渝01民终9221号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定”。本案焦点问题是白莉琴与重庆建工市政交通工程有限责任公司是否具有买卖合同关系,重庆建工市政交通工程有限责任公司是否是买方。一审法院评述如下:首先,双方未签订书面买卖合同,重庆建工市政交通工程有限责任公司也未向白莉琴出具欠条等书面材料,本案交易方式是白莉琴送货至L50路段工地,由工地工作人员收货并签订入库单,白莉琴据此与项目部结算;其次,2018年2月11日重庆建工市政交通工程有限责任公司向白莉琴支付了100000元,但重庆建工市政交通工程有限责任公司向一审法院举示了与凉山州金宇建设有限公司重庆分公司签订了土石方分包协议,证实涉案工地由凉山州金宇建设有限公司重庆分公司进行具体施工,同时,凉山州金宇建设有限公司重庆分公司还向重庆建工市政交通工程有限责任公司出具了委托书,委托重庆建工市政交通工程有限责任公司向包括白莉琴在内的人员支付机械租赁及材料
摘要
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定”。本案焦点问题是白莉琴与重庆建工市政交通工程有限责任公司是否具有买卖合同关系,重庆建工市政交通工程有限责任公司是否是买方。一审法院评述如下:首先,双方未签订书面买卖合同,重庆建工市政交通工程有限责任公司也未向白莉琴出具欠条等书面材料,本案交易方式是白莉琴送货至L50路段工地,由工地工作人员收货并签订入库单,白莉琴据此与项目部结算;其次,2018年2
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9221号上诉人(原审原告):白莉琴,女,1981年5月20日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:谭耘,重庆大鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆建工市政交通工程有限责任公司,住所地重庆市经开园北区金开大道1596号建工产业大厦10楼,统一社会信用代码915000002028014715。法定代表人:郭宝林,董事长。委托……