（2015）秦民终字第1115号

肖飞英与益众物业公司存在物业服务合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款的规定：“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任”。根据肖飞英提交的证据，不能证实益众物业公司对肖飞英有普遍的人身安全保障义务，故对肖飞英的诉讼主张，不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回肖飞英、刘君的诉讼请求。案件受理费300元，由肖飞英、刘君负担。上诉人肖飞英、刘君不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、二上诉人是夫妻关系。二、二上诉人与被上诉人之间权利义务关系明确。三、在合同履行过程中，被上诉人未依约履行应尽的义务，将不明外来人放进小区致使二上诉人被打致伤。见青龙满族自治县公安局出具的立案侦查书和二上诉人的住院病历等相关手续。四、二上诉人与被上诉人之间是服务合同关系，因被上诉人违约造成二上诉人的经济损失，二上诉人依据《业主

肖飞英与益众物业公司存在物业服务合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款的规定：“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任”。根据肖飞英提交的证据，不能证实益众物业公司对肖飞英有普遍的人身安全保障义务，故对肖飞英的诉讼主张，不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回肖飞英、刘君的诉讼请求。案件受理费300元，由肖飞英、刘

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第1115号上诉人（原审原告）：肖飞英，退休职工。上诉人（原审原告）：刘君，个体工商户。委托代理人：肖飞英，退休职工。被上诉人（原审被告）：青龙满族自治县益众物业服务有限公司。住所地：青龙满族自治县。法定代表人：王建，董事长。委托代理人：王向东，该公司法律顾问。上诉人肖飞英、刘君为与被上诉人青龙满族自治县益众物业服务有限公司（以下简称……