买卖合同纠纷 （2016）鲁12民终178号

亿奥公司与苏州分公司签订的钢材购销合同系双方真实的意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该合同合法有效。合同签订后，亿奥公司于2010年10月16日至2011年4月1日共计发货1443.321吨，货款共计6924401.01元，被告共计支付款项4550000元。该案的争议焦点为：一、被告欠原告的本金数额是多少，被告还款的4550000元是否包括利息；二、被告是否应承担支付利息的责任，原告主张的按每月2%计算利息是否过高；三、原告为被告开具发票的金额是多少。关于第一个争议焦点被告欠原告的本金数额是多少，被告还款的4550000元是否包括利息的问题。原告主张应先扣除利息，被告主张支付款项均为本金，根据双方合同及变更协议载明，被告付款时即应支付货款及相应利息，但双方在合同及变更协议中并未明确约定支付款项还本息的顺序，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，被告支

亿奥公司与苏州分公司签订的钢材购销合同系双方真实的意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该合同合法有效。合同签订后，亿奥公司于2010年10月16日至2011年4月1日共计发货1443.321吨，货款共计6924401.01元，被告共计支付款项4550000元。该案的争议焦点为：一、被告欠原告的本金数额是多少，被告还款的4550000元是否包括利息；二、被告是否应承担支付利息的责任，原告主张的按每月2%计算利息是否过高；三、原告为被告开具发票的金额是多少。关于第一个争议焦点被告欠原告的本金数额是多少，被告还款的4550000元是否包括利息的问题。原告主张应先扣除利息，被告主张支付款项均为本

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终178号上诉人（一审被告）：江苏南通三建集团有限公司，住所地：江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，董事长。上诉人（一审被告）：江苏南通三建集团有限公司苏州分公司，住所地：江苏省苏州市高新区浒关星丰路9号。负责人：丁占石，经理。两上诉人共同委托代理人：姜泳凯，系江苏南通三建集团有限公司员工。被上诉人（一审原告）：莱芜市亿奥工……