买卖合同纠纷 （2017）浙07民终138号

依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的订货单系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应确认合法有效。经鉴定，涉案家具木材为缅甸花梨，木制工艺符合规定，且原告对家具的规格、大小、型号均无异议，可见被告已依约履行义务。原告主张其购买的系指定展厅中的家具，被告存在欺诈行为，未提供证据证明，故该案不存在可撤销的情形；同时，原告亦无证据证明该案存在解除合同的情形，综上，原告的诉请，证据不足，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告龚建春的诉讼请求。案件受理费5665元，原告龚建春负担。本院二审期间，当事人未向本院提供证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案订货单约定：“……总计价款97000元，配坐垫、玻璃，终身保修，提供鉴定报告，家具全缅花，假一罚十”，双方在诉讼中对涉案家具为全缅花的事实并无争议，上诉人主张虽订货单约定为玻璃，但之后已口头约定变更为钢化玻璃，但被上诉人对此不予认可，上诉人也未能提供充分证据予以证明，故被上诉人作为供货方已按约履行了合同义务

依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的订货单系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应确认合法有效。经鉴定，涉案家具木材为缅甸花梨，木制工艺符合规定，且原告对家具的规格、大小、型号均无异议，可见被告已依约履行义务。原告主张其购买的系指定展厅中的家具，被告存在欺诈行为，未提供证据证明，故该案不存在可撤销的情形；同时，原告亦无证据证明该案存在解除合同的情形，综上，原告的诉请，证据不足，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告龚建春的诉讼请求。案件受理费5665元，原告龚

浙江省华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终138号上诉人（原审原告）：龚建春，男，1976年6月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审被告）：东阳市歌意红木家具有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇昌盛路66号。法定代表人：马姗姗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任建军，男，1972年1月28日出生，汉族，系该公司股东，住浙江省东阳市。上诉人龚建春因与被上诉人东阳市歌意红……