（2015）鄂黄冈中立民终字第00066号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：“同一案件的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，原审被告胡汉民的住所地在团风县境内，与其他被告住所地在两个人民法院辖区，依法胡汉民住所地即团风县人民法院对本案享有管辖权。上诉人王春平提出的管辖权异议的理由不能成立，其请求本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第﹤一﹥项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　欧阳武审判员　　龚世荣审判员　　刘小成二〇一五年八月二十六日书记员　　童骏钊 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：“同一案件的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，原审被告胡汉民的住所地在团风县境内，与其他被告住所地在两个人民法院辖区，依法胡汉民住所地即团风县人民法院对本案享有管辖权。上诉人王春平提出的管辖权异议的理由不能成立，其请求本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第﹤一﹥项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　欧阳武审判员　　龚世荣审判员　　刘小成二〇一五年八月二十六日书记员　　

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄冈中立民终字第00066号上诉人王春平。被上诉人湖北新盛色织有限公司。法定代表人杜国胜，该公司经理。被上诉人容城县福源服装厂。负责人王春平。被上诉人胡汉民。上诉人王春平为与被上诉人湖北新盛色织有限公司（以下简称“新盛公司”）、被上诉人容城县福源服装厂（以下简称“福源服装厂”）、被上诉人胡汉民买卖合同纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（201……