（2015）赤民三终字第842号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”交通事故认定书系行政机关作出的规范性文书，在未违反相关法律规定的情况下，应依法予以确认其证明力，上诉人对本案涉案道路交通事故认定书认定其为次要责任持有异议，因其在本案中所提交的证据均不足以推翻本案事故认定书对事实和责任的认定，因此，对上诉人的上述意见本院依法不予采纳。本院对该责任认定书亦予以确认。郭凤刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时，未靠右侧通行，未戴安全头盔，负此次事故的主要责任，吴清山驾驶机动车在道路上行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负此次事故的次要责任，原审确定由吴清山承担30%的责任比例，并未违反关于责任比例的处理原则，并无不当，本院不予调整。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5339元，由上诉人负担。邮寄送达费140元，由各方当

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”交通事故认定书系行政机关作出的规范性文书，在未违反相关法律规定的情况下，应依法予以确认其证明力，上诉人对本案涉案道路交通事故认定书认定其为次要责任持有异议，因其在本案中所提交的证据均不足以推翻本案事故认定书对事实和责任的认定，因此，对上诉人的上述意见本院依法不予采纳。本院对该责任认定书亦予以确认。郭凤刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时，未靠右侧通行，未戴安全头盔，负此次事故的主要责任，吴清山驾驶机

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第842号上诉人（原审被告）吴清山，住通辽市。被上诉人（原审原告）宋晓芝。被上诉人（原审原告）郭艳娟。被上诉人（原审原告）郭衍娥。被上诉人（原审原告）郭衍虎。法定代理人宋晓芝。被上诉人（原审原告）郭品章。五被上诉人委托代理人赵荣强，内蒙古峰慧律师事务所律师。原审被告杨艳萍。上诉人吴清山因与被上诉人宋晓芝、郭艳娟、郭衍娥、郭衍虎、……