买卖合同纠纷 （2016）苏01民终9998号

不属同一法律关系，对反诉未予受理，章建即提起本案诉讼，因此，章建的起诉并未超过诉讼时效。综上，请求驳回上诉，维持原判。章建向一审法院起诉请求：昱天公司支付购车款107625元及利息（自2015年12月1日起算至实际给付之日止，按年利率6%标准计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年1月9日，章建与南京晗天科技发展有限公司（以下简称晗天公司，2008年9月18日更名为昱天公司）签订一份协议书，约定晗天公司以107625元购买章建所有的车牌为苏Ａ×××××号海南马自达轿车一辆。后章建将车辆交付给了昱天公司，但昱天公司至今未支付购车款，诉至法院，望判如所请。一审法院认定事实：晗天公司于2004年2月设立，2008年9月18日名称变更为昱天公司，章建系昱天公司股东之一。2008年8月31日之前，章建任晗天公司法定代表人、总经理，后于2010年10月离开公司。一审诉讼中，章建为证明其与昱天公司之间存在车辆买卖合同关系及购车价款为107625元的事实，提供如下证据：1.2007年1月9日章建（甲方）与晗天公司（乙方）签订的车辆转让协议（复印件）一份。该车辆转让协议约定：甲方于2003年1

不属同一法律关系，对反诉未予受理，章建即提起本案诉讼，因此，章建的起诉并未超过诉讼时效。综上，请求驳回上诉，维持原判。章建向一审法院起诉请求：昱天公司支付购车款107625元及利息（自2015年12月1日起算至实际给付之日止，按年利率6%标准计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年1月9日，章建与南京晗天科技发展有限公司（以下简称晗天公司，2008年9月18日更名为昱天公司）签订一份协议书，约定晗天公司以107625元购买章建所有的车牌为苏Ａ×××××号海南马自达轿车一辆。后章建将车辆交付给了昱天公司，但昱天公司至今未支付购车款，诉至法院，望判如所请。一审法院认定事实：晗天公司于20

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终9998号上诉人（原审被告）南京昱天高新能源科技发展有限公司，住所地在南京市秦淮区科巷1号2403室。法定代表人：林伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭靖，上海市申中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章建，男，1962年3月11日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，江苏东恒律师事务所律师。上诉人南京昱天高新能源科技……