买卖合同纠纷 （2016）浙11民终981号

法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告如东恺瑞斯泰经贸有限公司与被告浙ＸＸ都合成革有限公司之间发生的货款未经结算，由于原告未提供证据证明其提供的证据《送货单》上的验货人系代表被告的工作人员，且《送货单》上原告也盖有“此联签字盖章返还”字样，故该《送货单》不能证明被告在2015年1月之后已收到相应价值的货物。因此，原告不能证明其主张的2014年9月26日至2015年5月14日期间向被告提供共计2576294.2元货物的事实，故原告的诉请无事实依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告如东恺瑞斯泰经贸有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币10708元，减半收取5354元，由原告如东恺瑞斯泰经贸有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人向本院提交了以下证据：1、通话录音一份，待证上诉人与被上诉人买卖的货物由南通山峰物流有限公司运输，上诉人将送货单交给运输人员作为货物凭证，

法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告如东恺瑞斯泰经贸有限公司与被告浙ＸＸ都合成革有限公司之间发生的货款未经结算，由于原告未提供证据证明其提供的证据《送货单》上的验货人系代表被告的工作人员，且《送货单》上原告也盖有“此联签字盖章返还”字样，故该《送货单》不能证明被告在2015年1月之后已收到相应价值的货物。因此，原告不能证明其主张的2014年9月26日至2015年5月14日期间向被告提供共计2576294.2元货物的事实，故原告的诉请无事实依据

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终981号上诉人（原审原告）：如东恺瑞斯泰经贸有限公司。住所地：江苏省南通市如东县马塘镇马东村。组织机构代码：09150861-8。法定代表人：邵恺，公司总经理。委托诉讼代理人：梁娇娇，浙江丽阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙ＸＸ都合成革有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区惠民街**号。组织机构代码：77828196-6。法……