买卖合同纠纷 （2017）渝05民终5048号

坤鑫公司举示的发票与合同签订时间跨度过长，无法证明上述发票金额对应的即为履行合同所购置的30台车，由此计算出的损失金额为257000元不能确认。二、上装加工损失。坤鑫公司与西南水泥公司双方签订的《委托代办改制协议》系一个独立的合同，坤鑫公司虽想通过该协议证明买卖合同解除后的损失，但该损失是否存在，损失大小仍需基于该协议的内容判断。而从协议内容看，协议约定如有争议，应由坤鑫公司住所地法院（巴南区）管辖，据此，一审法院对坤鑫公司要求西南水泥公司承担上装加工损失之诉讼请求，不予评判，坤鑫公司可另案起诉解决。三、车辆价差损失和资金占用损失。一审法院认为，违约损害赔偿的范围应当限于违约方在订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。坤鑫公司提出的车辆价差损失和资金占用损失，已经超出了西南水泥公司预见的范围，一审法院对其诉讼请求，不予支持。四、车辆库存停放费用损失。坤鑫公司作为汽车销售单位，租用场地停放车辆应属当然，在销售车辆时，该部分费用实际已经计入车辆销售成本。且坤鑫公司租用场地费用并非单独针对西南水泥公司购买的车辆而产生，故坤鑫公司要求西南水泥公司支付该笔损失的诉讼请求不能成立。

坤鑫公司举示的发票与合同签订时间跨度过长，无法证明上述发票金额对应的即为履行合同所购置的30台车，由此计算出的损失金额为257000元不能确认。二、上装加工损失。坤鑫公司与西南水泥公司双方签订的《委托代办改制协议》系一个独立的合同，坤鑫公司虽想通过该协议证明买卖合同解除后的损失，但该损失是否存在，损失大小仍需基于该协议的内容判断。而从协议内容看，协议约定如有争议，应由坤鑫公司住所地法院（巴南区）管辖，据此，一审法院对坤鑫公司要求西南水泥公司承担上装加工损失之诉讼请求，不予评判，坤鑫公司可另案起诉解决。三、车辆价差损失和资金占用损失。一审法院认为，违约损害赔偿的范围应当限于违约方在订立合同时预见

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终5048号上诉人（审原告）：重庆坤鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号3号楼3201-3204，统一社会信用代码91500113622199130U。法定代表人：谢勇，董事长。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆铜梁西南水泥有限公司，住所地重庆市渝西科技工业园区（铜梁区境内）……