（2015）葫行终字第00048号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，本案被告葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局具有对本行政区域内发生的工伤事故做出认定的行政职权。根据当事人的诉辩主张及当庭陈述，本案争议的焦点是：1、原告李庆菊是否属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故的伤害；2、原告李庆菊昏迷不醒是否属于视同工伤情形。本案中，被告提供了中国人民解放军第三一三医院、葫芦岛市中心医院的住院病案，证实原告李庆菊曾因脑出血多次住院治疗并伴有高血压病史，另证实，此次住院是因非创伤性颅内出血引发的，故对原告主张的李庆菊因摔倒引发脑出血的观点不予采信。原告李庆菊在突发疾病后经医院抢救治疗，现仍处于昏迷状态，并非现实意义上的临床死亡，不符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤”的规定，故对原告法定代理人主张的原告李庆菊现昏迷不醒应属于视同工伤的观点不予采纳。综上，被告所提供的证据材料能够证明做出该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。故原告法定代理人诉

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，本案被告葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局具有对本行政区域内发生的工伤事故做出认定的行政职权。根据当事人的诉辩主张及当庭陈述，本案争议的焦点是：1、原告李庆菊是否属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故的伤害；2、原告李庆菊昏迷不醒是否属于视同工伤情形。本案中，被告提供了中国人民解放军第三一三医院、葫芦岛市中心医院的住院病案，证实原告李庆菊曾因脑出血多次住院治疗并伴有高血压病史，另证实，此次住院是因非创伤性颅内出血引发的，故对原告主张的李庆菊因摔倒引发脑出血的观点不予采

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）葫行终字第00048号上诉人（原审原告）李庆菊。法定代理人臧树海（系上诉人丈夫）。被上诉人（原审被告）葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。法定代表人筵凤菊。委托代理人田友国。委托代理人李忠山。原审第三人葫芦岛市南票区暖池塘镇中心小学。法定代表人李树东。委托代理人邓杰。上诉人李庆菊因被上诉人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服兴……