财产刑 （2021）辽01执异37号

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”依照上述规定，发生法律效力的刑事判决书涉财产部分执行，如案外人提出执行异议，则依照民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议、复议程序进行审查。本案中，案外人明丹主张案涉房屋为其个人财产不属于赃物，应解除查封。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”因此明丹就案涉房屋不属于赃物提出的异议不是执行异议程序的审查范围，对于其请求，本院不予审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于刑事涉裁判财产部

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”依照上述规定，发生法律效力的刑事判决书涉财产部分执行，如案外人提出执行异议，则依照民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议、复议程序进行审查。本案中，案外人明丹主张案涉房屋为其个人财产不属于赃物，应解除查封。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异37号案外人：明丹，女，1986年4月7日出生，汉族，住址辽宁省绥中县。被执行人：赵德世，男，1973年3月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。在本院执行上列当事人财产刑执行一案中，案外人明丹对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人明丹请求解除对位于沈阳市苏家屯区××街××号××门房屋（以下简称……