民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终1651号

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王明利、吕洪生借原告现金，有借据为证，原、被告之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告在借据中没有约定利息及还款期限，被告王明利、吕洪生欠原告借款5万元，事实清楚，证据充分，原告请求偿还，依法应予支持。被告吕洪生主张其为担保人，但对其主张没有提交相关证据，不予认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。被告王明利没有举出影响鉴定结果的上述情形，其要求重复鉴定，不予准许。被告王明利主张借据不全部是其书写，对其

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王明利、吕洪生借原告现金，有借据为证，原、被告之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告在借据中没有约定利息及还款期限，被告王明利、吕洪生欠原告借款5万元，事实清楚，证据充分，原告请求偿还，依法应予支持。被告吕洪生主张其为担保人，但对其主张没有提交相关证据，不予认定。《最高人民法院关于民事诉讼证

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1651号上诉人（原审被告）：王明利。委托代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：位杰。委托代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。原审被告：吕洪生。上诉人王明利因与被上诉人位杰、原审被告吕洪生民间借贷纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2015）曹民初字第3000号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……