租赁合同纠纷 （2014）西中民申字第00164号

路雨柱将模板等施工设备送到毛秀娟家中，毛秀娟接收并在租赁合同上租赁人一栏中签名，该租赁合同上有当事人签名、有租赁物资的名称和数量，具备合同要件，并且系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，并且该租赁物资用于毛秀娟家建房过程中，毛秀娟实际上已与路雨柱形成了租赁关系。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”毛秀娟辩称其受柳锋利委托代其在租赁合同上签名，但并没有提供证据予以证实。并且毛秀娟又向柳锋利另外支付1000元租赁费，与其所述租赁费应由柳锋利承担互相矛盾。关于罗文荣证言，因罗文荣并未出庭作证，且该证言不符合《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”的要件，故对该证言依法不予采纳。而柳锋利与李鹿民案之调解处理结果并不影响本案的认定。故毛秀娟之所谓“新证据”，并不足以推翻原判决。综上，毛秀娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回毛秀

路雨柱将模板等施工设备送到毛秀娟家中，毛秀娟接收并在租赁合同上租赁人一栏中签名，该租赁合同上有当事人签名、有租赁物资的名称和数量，具备合同要件，并且系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，并且该租赁物资用于毛秀娟家建房过程中，毛秀娟实际上已与路雨柱形成了租赁关系。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”毛秀娟辩称其受柳锋利委托代其在租赁合同上签名，但并没有提供证据予以证实。并且毛秀娟又向柳锋利另外支付1000元租赁费，与其所述租赁费应由柳锋利承担互相矛盾。关于罗文荣证言，因罗文荣并未出庭作证，且该证言不

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00164号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛秀娟，女，汉族。委托代理人：苏建刚，男，汉族。委托代理人：毛平旭，男，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：路雨柱，男，汉族。再审申请人毛秀娟因与被申请人路雨柱租赁合同纠纷一案，不服本院（2013）西民一终字第01450号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行……