民间借贷纠纷 （2018）新01民终624号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于本案借款本金是多少的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。由于借条及借款协议书虽记载王义生、王新向王金秀借款500000元，但王金秀陈述其预扣了4个月利息60000元，向王新的银行帐户实际支付借款440000元，而且王义生也不认可王金秀陈述的预扣了4个月利息60000元，认可王新实际收到借款本金440000元，故确认本案的借款本金为440000元，王金秀要求王义生、王新偿还借款本金440000元予以支持。在本案中王新已向王金秀偿还的45000元的性质双方存在争议，王义生认为所还的45000元是本金而王金秀则认为还的是2015年6月10日至2015年9月9日三个月的利息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）(法释[2009]5号)第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当
摘要
王义生与王金秀、王新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终624号上诉人（原审被告）：王义生，男，1951年10月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金秀，女，1974年6月12日出生，汉族。原审被告：王新，男，1978年5月2日出生，汉族。上诉人王义生因与被上诉人王金秀、原审被告王新民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法……