买卖合同纠纷 (2016)京02民终6368号
裁判要旨
可口可乐公司认可韩应思是其员工,并向韩应思进行了核实,韩应思并未否认收款和出具欠条的事实,在韩应思未到庭反驳的情况下,视为该欠条系韩应思出具,一审法院予以确认。对栾惠民提交的证据3,经核实可口可乐公司认可了韩应思的员工身份,一审法院予以确认。对栾惠民提交的证据4,可口可乐公司对照片及收条的真实性及关联性均不认可,认为与本案没有关系,也不能确定真实性,而且其中1张照片显示送货车停在了北京永香新世纪商贸有限公司门前,说明栾惠民本身就是公司的法定代表人,应当明知可口可乐公司的禁止性规定。对栾惠民提交的证据5,可口可乐公司对录音光盘及文稿的真实性不认可,录音光盘只有部分录音,并不是完整录音,不能确定真实性。对栾惠民提交的证据6,可口可乐公司认可判决的真实性,关联性不认可,判决中确认的是个案事实,与本案无关。对可口可乐公司提交的证据1,栾惠民对证明目的不认可,与本案无关。对可口可乐公司提交的证据2,栾惠民对关联性不认可,栾惠民成立的公司与栾惠民作为个体经营是两个主体,不具有关联性。对可口可乐公司提交的证据3,栾惠民对真实性、关联性、证明目的均不认可,栾惠民认为承诺书都是可口可乐公司内部制作,且并
摘要
可口可乐公司认可韩应思是其员工,并向韩应思进行了核实,韩应思并未否认收款和出具欠条的事实,在韩应思未到庭反驳的情况下,视为该欠条系韩应思出具,一审法院予以确认。对栾惠民提交的证据3,经核实可口可乐公司认可了韩应思的员工身份,一审法院予以确认。对栾惠民提交的证据4,可口可乐公司对照片及收条的真实性及关联性均不认可,认为与本案没有关系,也不能确定真实性,而且其中1张照片显示送货车停在了北京永香新世纪商贸有限公司门前,说明栾惠民本身就是公司的法定代表人,应当明知可口可乐公司的禁止性规定。对栾惠民提交的证据5,可口可乐公司对录音光盘及文稿的真实性不认可,录音光盘只有部分录音,并不是完整录音,不能确定真
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6368号上诉人(原审被告)北京可口可乐饮料有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街9号。法定代表人庆立军,总经理。委托代理人张凤成,北京市三维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)栾惠民,男,1961年1月2日出生。委托代理人蔡丽萍,北京蔡丽萍律师事务所律师。委托代理人李霞,女,1987年6月24日出生,北京蔡丽萍律师事务所实习……