追偿权纠纷 （2019）内09民终1133号

民法总则实施之前当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。本案中，保险事故发生于2016年6月13日，2016年6月15日案外人赵某2与原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司签订的保险权益转让书，2016年6月27日原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔付案外人赵某22170元，也即从2016年6月27日原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司取得代位求偿权。故本案诉讼时效期间为2016年6月27日至2018年6月27日。另外，庭审中原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司未提供其向被告郭某主张权利的证据，故本案诉讼时效已过。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的诉讼请求。依法收取案件受理费50元，由原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担。

民法总则实施之前当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。本案中，保险事故发生于2016年6月13日，2016年6月15日案外人赵某2与原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司签订的保险权益转让书，2016年6月27日原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔付案外人赵某22170元，也即从2016年6月27日原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司取得代位求偿权。故本案诉讼时效期间为2016年6月27日至2018年6月27日。另外，庭审中原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司未提供其向被告郭某主

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1133号 上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。 公司负责人：梁某。 委托诉讼代理人：任某。 被上诉人（原审被告）：郭某。 上诉人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司因与被上诉人郭某追偿权纠纷一案，不服四子王旗人民法院(2019)内0929民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……