买卖合同纠纷 （2016）粤07民终2249号

涉案的维修款项与本案无关，是认定事实错误。其他的意见与上诉状的第一点意见一致。被上诉人爱启捷包装公司、爱启捷电器公司共同辩称：一审法院认定事实合法、有效，符合事实。一、一审法院认定2014年7月7日爱启捷包装公司、爱启捷电器公司支付的款项为维修款是合理的。在一审期间，爱启捷包装公司、爱启捷电器公司提供了江海区消防大队的证明，证明2014年6月24日爱启捷包装公司发生了火灾，造成了机器设备损坏。爱启捷包装公司需要对机器设备维修的事实，富阳东山公司的代理人也对此予以确认。其次，从富阳东山公司于2015年12月28日出具的起诉状的内容也证实了该款项是维修款。另外，买卖合同也约定了富阳东山公司是负责机器设备的安装、调试，爱启捷包装公司、爱启捷电器公司没有义务在另行支付调试费用，所以可以确认该款项为维修款，该款项与本案买卖合同货款的主张是不同的法律关系。二、本案的买卖合同约定付款期限是从签订合同时最长的付款期限不超过六个月，本合同是在2012年9月11日签订的，那本案最后的付款时间到2013年3月11日届满，在一审期间，富阳东山公司的代理人也对上述付款期限予以确认。本案的诉讼时效应该从2013年

涉案的维修款项与本案无关，是认定事实错误。其他的意见与上诉状的第一点意见一致。被上诉人爱启捷包装公司、爱启捷电器公司共同辩称：一审法院认定事实合法、有效，符合事实。一、一审法院认定2014年7月7日爱启捷包装公司、爱启捷电器公司支付的款项为维修款是合理的。在一审期间，爱启捷包装公司、爱启捷电器公司提供了江海区消防大队的证明，证明2014年6月24日爱启捷包装公司发生了火灾，造成了机器设备损坏。爱启捷包装公司需要对机器设备维修的事实，富阳东山公司的代理人也对此予以确认。其次，从富阳东山公司于2015年12月28日出具的起诉状的内容也证实了该款项是维修款。另外，买卖合同也约定了富阳东山公司是负责机

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终2249号上诉人（原审原告）：杭州富阳东山塑料机械有限公司，住所地：浙江省杭州富阳区。法定代表人：沈芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴萍欢、区健辉，均系广东弘新君睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市爱启捷包装材料有限公司，住所地：广东省江门市江海区。法定代表人：蒋莉萍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江门市爱启捷电器……