故意杀人 （2017）辽08刑初24号

被告人梁国锋故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人梁国锋稳定供述主要犯罪事实，在其遗留在作案现场的折叠刀、作案时所穿衣物及面包车方向盘把套上的血迹中均检出了被害人的DNA，又有作案现场的监控视频及目击证人娄某某的证言予以证实，上述证据与现场勘查、尸检鉴定等证据能够相互印证，并形成完整的证据链条。公诉机关指控被告人梁国锋犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人提出是娄某某要求其与被害人对质，且是娄某某与被害人电话约定在某购物广场见面的辩解，经查，娄某某证实是被告人提出要去找被害人当面对质，其与被告人前往大石桥市的路上，被害人给娄某某打电话约在某购物广场见面，被告人也供述是其提出让娄某某陪他去找被害人核实代买手表及鲁某某是否是某水果店的合伙人，在路上被害人打电话约在案发地见面，故该辩解与娄某某证言及本人供述相矛盾，且没有其他证据佐证，不予采纳。关于辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，被告人妻子案发前通过淘宝网购买收货人系被害人的手表，但被告人妻子称是帮被害人代买，证明二人有不正当关系的证据并不充分，尚不能构成刑法意义上的被害人过错，故该辩护意见不

被告人梁国锋故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人梁国锋稳定供述主要犯罪事实，在其遗留在作案现场的折叠刀、作案时所穿衣物及面包车方向盘把套上的血迹中均检出了被害人的DNA，又有作案现场的监控视频及目击证人娄某某的证言予以证实，上述证据与现场勘查、尸检鉴定等证据能够相互印证，并形成完整的证据链条。公诉机关指控被告人梁国锋犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人提出是娄某某要求其与被害人对质，且是娄某某与被害人电话约定在某购物广场见面的辩解，经查，娄某某证实是被告人提出要去找被害人当面对质，其与被告人前往大石桥市的路上，被害人给娄某某打电话约在某购物广场见面，

辽宁省营口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽08刑初24号公诉机关辽宁省营口市人民检察院。被告人梁国锋，曾用名梁国祥，男，1989年4月15日出生，捕前住营口市老边区。因本案于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押。辩护人李玉环，辽宁元久律师事务所律师。辽宁省营口市人民检察院以营检公诉刑诉〔2016〕3号起诉书指控被告人梁国锋犯故意杀人罪，于2016年1月15日……