民间借贷纠纷 （2019）川01民终16369号

合法的借贷关系受法律保护。张驰因周转资金需要，向付京借款7000000元，并联合西昌恒琻公司与付京签订了《借款及担保协议》，由西昌恒琻公司为借款债务提供担保。付京通过银行转账的方式支付了该笔借款，并有相应的银行转账凭证和收条予以佐证，故双方民间借贷关系成立并生效。后双方签订了《协议书》，约定由张驰、西昌恒琻公司、西昌大德鑫臣公司、北京大德鑫臣公司和晏敏共同承担张驰与付京借款合同项下张驰所负债务，因《协议书》上有各方的签字盖章，可以认定系各方真实的意思表示，该债务加入不违反法律规定，应属有效。对于晏敏和西昌大德鑫臣公司所辩称的对相关债务的履行和形成并不清楚，一审法院不予采信。张驰、北京大德鑫臣公司、西昌恒琻公司未到庭应诉，视为放弃相关权利。张驰、西昌恒琻公司、西昌大德鑫臣公司、北京大德鑫臣公司和晏敏逾期未按照协议约定清偿债务，构成违约，应当承担继续履行的责任。 根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对

合法的借贷关系受法律保护。张驰因周转资金需要，向付京借款7000000元，并联合西昌恒琻公司与付京签订了《借款及担保协议》，由西昌恒琻公司为借款债务提供担保。付京通过银行转账的方式支付了该笔借款，并有相应的银行转账凭证和收条予以佐证，故双方民间借贷关系成立并生效。后双方签订了《协议书》，约定由张驰、西昌恒琻公司、西昌大德鑫臣公司、北京大德鑫臣公司和晏敏共同承担张驰与付京借款合同项下张驰所负债务，因《协议书》上有各方的签字盖章，可以认定系各方真实的意思表示，该债务加入不违反法律规定，应属有效。对于晏敏和西昌大德鑫臣公司所辩称的对相关债务的履行和形成并不清楚，一审法院不予采信。张驰、北京大德鑫臣公

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16369号 上诉人（原审被告）：晏敏，女，1983年1月31日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：武曌彬，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付京，女，1968年9月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘春晓，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梦麟，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人……