（2017）鲁07行终239号

本案争议的焦点问题是原告投诉第三人未为其缴纳1999年10月份至2009年12月份期间社会保险费的行为，是否已超过查处期限。《劳动保障监察条例》第二十条规定：“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。前款规定的期限，自违反劳动保障法律、法规或者规章的行为发生之日起计算；违反劳动保障法律、法规或者规章的行为有连续或者继续状态的，自行为终了之日起计算。”本案中，第三人自2010年1月起开始为原告缴纳社会保险，即该公司未为其缴纳社会保险的行为自2010年1月终了。原告于2017年3月2日向被告投诉，已超过上述法律规定的2年查处期限。虽然招用人员登记表个人简历部分载明原告“自1998年在诸城市五环机械有限公司工作”，但系原告自己填写，而诸城市五环机械有限公司工商登记载明的成立时间为1999年9月23日，登记表虽然加盖了诸城市劳动和社会保障局劳动用工备案专用章，但不能据此认定被告于2010年1月已经发现了第三人未为原告缴纳2010年1月份以前的社会保险费的事实。被告依据《关于实施〈劳动保障监察条例〉若干规定》第十八条之规

本案争议的焦点问题是原告投诉第三人未为其缴纳1999年10月份至2009年12月份期间社会保险费的行为，是否已超过查处期限。《劳动保障监察条例》第二十条规定：“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。前款规定的期限，自违反劳动保障法律、法规或者规章的行为发生之日起计算；违反劳动保障法律、法规或者规章的行为有连续或者继续状态的，自行为终了之日起计算。”本案中，第三人自2010年1月起开始为原告缴纳社会保险，即该公司未为其缴纳社会保险的行为自2010年1月终了。原告于2017年3月2日向被告投诉，已超过上述法律规定的2年查

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁07行终239号上诉人（原审原告）魏茂波，男，1978年7月2日生，汉族，现住诸城市。委托代理人魏小层，山东元康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）诸城市人力资源和社会保障局，住所地：诸城市东关大街25号。法定代表人臧波，该局局长。委托代理人侯金国，该局工作人员。委托代理人高洪明，山东法恩律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）诸城市五环机械有……