金融借款合同纠纷 （2019）赣0302民初1164号
裁判要旨
借款凭证系贷款人向借款人发放贷款的凭证，故对该组证据予以认定。 同意担保意见书（自然人）一份，《保证合同》两份。 证明被告钟思兰、张南海、贾丹丹为上述借款提供保证担保属实。 贾丹丹签字及张南海签字无异议。 被告彭炳昌、钟思兰质证后对保证合同无异议，认为但是未在保证期限，保证合同2019年6月28日开始。 被告张南海、贾丹丹质证后称不清楚。 本院对该证据的真实性予以认定，关于保证人应否承担保证责任将结合其他证据及查明的事实作出认定。 被告彭炳昌提供了以下证据： 银行流水。 证明彭炳昌截止2018年12月22日还本金202492.18元，利息150733.55元，说明原告起诉时起诉不实，数字不实。 原告质证后认为，三性均有异议，因为没有银行盖章，所归还的借款已经在刚刚释明。 被告钟思兰质证后无异议。 被告张南海、贾丹丹质证后称看不清楚。 本院对该证据能否达到被告证明目的另行阐述。 本院查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明：1、《个人借款合同》约定：借款期限24个月，自2017年6月29日起至2019年6月28日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准;借款用途为借新还旧；本合同项
摘要
萍乡农村商业银行股份有限公司与彭炳昌、钟思兰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初1164号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：肖莉，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：巫玮，男，该行工作人员。 被告：彭炳昌，男，1968年11月2日生，汉族，住江西省……