侵权责任纠纷 （2015）一中民四终字第0685号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于本案而言，原告应当对自己钱款存在被盗的事实与被盗的数额负举证责任，但根据原告提供的现有证据，法院难以确认。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。审查义务人是否尽到安全保障义务，应根据义务人所在行业的普遍情况、具体条件、组织规模等各种因素，从侵权行为的性质和力度，保安能力及发生侵权行为前后所采取的防范、制止侵权行为的状况综合判断。本案中，原告作为完全民事行为能力人对其所有的现金有审慎保管的义务，被告在原告住院时已经明确告知原告病房为公共场所，个人现金等贵重物品勿带入病房，如若带入需自行妥善保管，防止丢失。被告已经尽到了善良管理人的提示义务，对于原告主张丢失钱款的事实

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于本案而言，原告应当对自己钱款存在被盗的事实与被盗的数额负举证责任，但根据原告提供的现有证据，法院难以确认。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。审查义务人是否尽到安全保障

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0685号上诉人（原审原告）王桂霞，农民。委托代理人吴彦宝（夫妻关系），农民。被上诉人（原审被告）天津市宝坻区人民医院，住所地天津市宝坻区广川路*号。法定代表人王广舜，院长。委托代理人王连红，天津宝信律师事务所律师。委托代理人朴雪莲，该医院职工。上诉人王桂霞因其他特殊侵权纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第126……