建设工程施工合同纠纷 (2012)六民一终字第00828号

案号
(2012)六民一终字第00828号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
安徽省六安市
裁判日期
2013-02-25

裁判要旨

天裕公司、郭中华双方签订的建筑工程施工合同合法有效,该合同约定价款采用固定价格方式确定,其他调整因素需设计变更,工程签证。同时又约定此工程面积600平方米总价款690000元,如有增减项目,价款另外计算。合同签订后,天裕公司根据郭中华提供的图纸进行施工,现天裕公司主张增加了工程量,无工程签证,无其他证据确认实际发生的工程量,故对其要求给付增加工程量部分价款171695元,不予支持。尚欠60000元,事实清楚,应予偿付。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十二条之规定判决:一、被告郭中华于本判决生效之日起三日内一次性给付原告安徽天裕建设工程有限公司尚欠工程款60000元;二、驳回原告安徽天裕建设工程有限公司其他诉讼请求。安徽天裕建设工程有限公司上诉提出:双方合同补充条款约定此工程面积600平方米,总价款为690000元,如有增减项目,价格另外计算。690000元工程价款对应的是工程量600平方米,其实际施工工程量

摘要

天裕公司、郭中华双方签订的建筑工程施工合同合法有效,该合同约定价款采用固定价格方式确定,其他调整因素需设计变更,工程签证。同时又约定此工程面积600平方米总价款690000元,如有增减项目,价款另外计算。合同签订后,天裕公司根据郭中华提供的图纸进行施工,现天裕公司主张增加了工程量,无工程签证,无其他证据确认实际发生的工程量,故对其要求给付增加工程量部分价款171695元,不予支持。尚欠60000元,事实清楚,应予偿付。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)六民一终字第00828号上诉人(原审原告):安徽天裕建设工程有限公司,住所地安徽省六安市裕安区。法定代表人:李其宝,该公司总经理。委托代理人:程发震,男,1969年10月2日出生,汉族,该公司法律顾问。委托代理人:李淑梅,安徽晟成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭中华,男,1969年12月28日出生,汉族。委托代理人:任以付,安徽皋陶律师……