建设工程施工合同纠纷 （2016）黔27民初154号

关于原告（反诉被告）实施的工程价款如何确定的问题。原、被告双方协商一致后签订《建设工程施工合同》，合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告（反诉被告）对盛兴禧花园工程项目进行了施工，期间，被告（反诉原告）也支付了部分工程款。从双方合同约定的工程价款来看，工程暂定价款为27600000元，工程实施完毕后，被告（反诉原告）在收到原告（反诉被告）提交的工程结算报告和竣工资料后，在30日内审核完毕，次日即视为确认。而在本案中，被告（反诉原告）收到原告（反诉被告）工程结算报告后至今未答复原告，已超过双方约定的审核答复期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”的规定，因被告（反诉原告）怠于对原告（反诉被告）提交的工程结算书进行确认，且双方在惠水住房和城乡建设局召集的协调会上明确要求被告（反诉原告）在15日内对原告（反诉被告）的工程结算报告进行审定，被告（反诉原告）对此并未作出回应，因此，本案原告（反诉被告）所实施的工程价款应以其提交的《结算书》载明的32132930.60元作为

关于原告（反诉被告）实施的工程价款如何确定的问题。原、被告双方协商一致后签订《建设工程施工合同》，合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告（反诉被告）对盛兴禧花园工程项目进行了施工，期间，被告（反诉原告）也支付了部分工程款。从双方合同约定的工程价款来看，工程暂定价款为27600000元，工程实施完毕后，被告（反诉原告）在收到原告（反诉被告）提交的工程结算报告和竣工资料后，在30日内审核完毕，次日即视为确认。而在本案中，被告（反诉原告）收到原告（反诉被告）工程结算报告后至今未答复原告，已超过双方约定的审核答复期限，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民初154号原告（反诉被告）：重庆伟太建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巴南区土桥正街4号3楼，统一社会信用代码94500113203421286M。法定代表人：刘富学该公司总经理。委托诉讼代理人：黄捷，贵州驰远律师事务所律师。被告（反诉原告）：贵州惠兴利房地产开发有限公司，住所地贵州省惠水县贵州省惠水县和平镇人民北路，统一……