典当纠纷 （2010）浙温商终字第643号

参照《典当管理办法》的规定，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案的抵押房屋未经抵押登记，原、被告双方签订的典当合同实为借款合同。原告作为从事向其他组织或个人贷款等应由银行业金融机构从事的业务，因此，原、被告之间签订的典当合同无效。被告虞明进从原告处取得的借款392000元应当返还给原告，原告从被告虞明进处取得的综合服务费16000元、利息7466.40元、违约金200元，合计23666.40元亦应返还给虞明进。被告借款行为已经造成原告损失，被告可以六个月期银行贷款基准年利率6.7％向原告赔偿。诉争债务发生在被告虞明进、缪秀华夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。因原告没有向该院提供发票以及基层法律服务所收费标准，该院对原告请求两被告支付代理费的意见不予支持。原审法院判决：1、被告虞明进、缪秀华于判决生效之日起十日内返还原告永丰典当公司借款392000元，并赔偿损失（自2008年5月26日按年利率6.57％计算至判决确定履行之日止）；2、原告永丰典当公司于判决生

参照《典当管理办法》的规定，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案的抵押房屋未经抵押登记，原、被告双方签订的典当合同实为借款合同。原告作为从事向其他组织或个人贷款等应由银行业金融机构从事的业务，因此，原、被告之间签订的典当合同无效。被告虞明进从原告处取得的借款392000元应当返还给原告，原告从被告虞明进处取得的综合服务费16000元、利息7466.40元、违约金200元，合计23666.40元亦应返还给虞明进。被告借款行为已经造成原告损失，被告可以六个月期银行贷款基准

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第643号上诉人（原审原告）：瑞安市永丰典当有限责任公司。法定代表人：王家驹。委托代理人：阮晓霞。被上诉人（原审被告）：虞明进。被上诉人（原审被告）：缪秀华。委托代理人：洪汝逢、潘飞飞。上诉人瑞安市永丰典当有限责任公司（以下简称永丰典当公司）为与被上诉人虞明进、缪秀华典当合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2010）温瑞商初字第496号……