保险纠纷 (2021)晋09民终42号

案号
(2021)晋09民终42号
法院
忻州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2021
地域
忻州市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

双方签订保险合同,属双方真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。左某按照合同约定缴纳了保险费,中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应按照约定承担保险人的责任。本案中左某车辆×××、×××解放牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司处投保有机动车损失险并不计免赔,事故发生在保险期间。故左某要求中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司赔偿因交通事故所产生的施救费、拖车费、车辆损失费、评估费的诉讼请求,于法有据,予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定,判决:一、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险保险限额内赔付左某车辆损失费286500元、施救费12000元、拖车费3000元、评估费2000元共计人民币303500元。二、驳回左某的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2945元,由中国人寿财产保险股份有

摘要

双方签订保险合同,属双方真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。左某按照合同约定缴纳了保险费,中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应按照约定承担保险人的责任。本案中左某车辆×××、×××解放牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司处投保有机动车损失险并不计免赔,事故发生在保险期间。故左某要求中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司赔偿因交通事故所产生的施救费、拖车费、车辆损失费、评估费的诉讼请求,于法有据,予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定,判决:一、中国人寿财产保险股份有

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2021)晋09民终42号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司,住所地忻州市忻府区七一北路东0161丘2幢5层6层。负责人:油晓文,总经理。委托诉讼代理人:张某,男,1991年6月24日出生,汉族,忻州市忻府区人,现住忻府区和平西街中医巷3号3号楼西单元一层西户1,系该公司员工。被上诉人(原审原告):左某,男,1980年2月11日出生……