土地行政管理(土地) (2019)最高法行申935号
裁判要旨
再审申请人果振刚系因不服被申请人石景山区政府于2016年11月29日作出《北京市石景山区人民政府房屋征收决定》,提起本案诉讼。原审法院从本案所涉征收项目的性质、征收目的、征收决定作出程序等方面对被诉征收决定的合法性进行了全面的审查,并对再审申请人提出的征收项目不具备公共利益、征收决定缺乏相关手续和证明材料、违反法定程序等质疑,逐一进行了回应,并无不当,原审判决驳回再审申请人的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。再审申请人主张的再审事由,并未超出原审裁定所审查的内容,故本院不再赘述。 综上,再审申请人果振刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人果振刚的再审申请。 审判长 耿宝建 审判员 李智明 审判员 杨科雄 二〇一九年十一月十九日 法官助理李秀丽 书记员耿丹阳
摘要
再审申请人果振刚系因不服被申请人石景山区政府于2016年11月29日作出《北京市石景山区人民政府房屋征收决定》,提起本案诉讼。原审法院从本案所涉征收项目的性质、征收目的、征收决定作出程序等方面对被诉征收决定的合法性进行了全面的审查,并对再审申请人提出的征收项目不具备公共利益、征收决定缺乏相关手续和证明材料、违反法定程序等质疑,逐一进行了回应,并无不当,原审判决驳回再审申请人的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。再审申请人主张的再审事由,并未超出原审裁定所审查的内容,故本院不再赘述。 综上,再审申请人果振刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申935号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)果振刚,男,1952年8月7日出生,汉族,住北京市石景山区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)北京市石景山区人民政府。住所地北京市石景山区石景山路18号。 法定代表人陈之常,区长。 再审申请人果振刚因诉被申请人北京市石景山区人民政府(以下简称石景山区政府)国有土地上房屋征收一案,不服……