提供劳务者受害责任纠纷 （2016）桂10民终35号

公民享有生命权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应进行赔偿。本案中，原告亲属黄仁平与被告是否存在雇佣关系决定了当事人之间民事责任的划分，根据原告证据5-9所证明的事实以及被告在庭审中的陈述，可确认原告亲属黄仁平与被告系雇佣法律关系，被告系雇主。被告认为黄仁平在事故中亦存在过错，为此要求减轻被告所承担的赔偿责任的辩解，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，在雇佣法律关系中适用的是无过错责任原则，且被告没有提供任何证据证明黄仁平在事故中存在重大过错，因此，被告的抗辩理由不成立，可认定被告对此次事故承担全部责任。原告请求被告赔偿因黄仁平死亡所受到各项损失的主张应予以支持。综合全案事实，并参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，原告的各项损失确定如下：1、医疗费80940.01元，即田东县人民医院医疗费47827.57元＋右江民族医学院附属医院医疗费33112.44元=

公民享有生命权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应进行赔偿。本案中，原告亲属黄仁平与被告是否存在雇佣关系决定了当事人之间民事责任的划分，根据原告证据5-9所证明的事实以及被告在庭审中的陈述，可确认原告亲属黄仁平与被告系雇佣法律关系，被告系雇主。被告认为黄仁平在事故中亦存在过错，为此要求减轻被告所承担的赔偿责任的辩解，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，在雇佣法律关系中适用的是无过错责任原则，且被告没有提供任何证据证明黄仁平在事故中存在重大过错，因此，被告的抗辩理由不成

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终35号上诉人（原审被告）邓朋，男，壮族，农民。委托代理人齐冠霖，广西中名律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄丽勤，女，壮族，农民。系邓朋妻子。被上诉人（原审原告）农致央，女，壮族，农民。系黄仁平妻子。上诉人（原审原告）黄世康，男，壮族，农民。系黄仁平长子。上诉人（原审原告）黄某甲。法定代理人农致央，女，1968年8月1日出生，……