民间借贷纠纷 （2019）川0302民初2303号
裁判要旨
这两笔款——本金共计50万元、杜冕另行支付7万元的利息能够与微信记录及转款日期相互印证，该事实予以认定，至于被告已付的两笔利息是否符合法律关系，被告杜冕可另行主张权利。 此款不再本案中品迭。 针对另外被告杜冕向原告的其他转账记录，因双方的经济往来频繁，被告所提供的证据不能证明与本案存在关联，本院不予采信。 被告就此可另行主张权利。 针对本案55万元的情况，原告与被告杜冕的微信对话：2019年6月10日“杜：今天能出到好多？ 我只是需要这段时间帮我度过难关而已。 龚：是一周哈。 杜：对的，还是一周。 龚：利息怎么算，前两次我都是分的1w1k。 杜：没问题。 是50万吗?龚：我尽量总共给你凑到50。 杜：好的，谢谢你了。 龚：确定给一个星期一定回来哈。 杜：确定。 龚：55W你能给多少。 杜：5万5嘛。 龚：转那个卡。 杜：詹刚221的建行卡。 龚：查收一下。 杜：收到55万。” 2016年6月16日后，被告未再微信中回复原告。 本院认为，杜冕虽未出具55万元的借条，但上述对话中明确了款项金额、利息、还款时间，符合借款合同的形式要件。 原告向杜冕实际交付了借款，借款合同生效，这笔款为
摘要
龚婷与詹刚、杜冕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初2303号 原告：龚婷，女，1994年8月31日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被告：詹刚，男，1976年4月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：杜冕，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区，现羁押于四川省成都市看守所。 委托诉讼代理人：赵忠杰，北京京师（成……